三、论证评价题
（1题）
根据题目要求，进行作答。
材料3
三星堆遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有3000-5000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。三星堆遗址出土的部分文物距今约3000年，而这批器物埋藏之前制作、使用的年代自然更为久远，这种高超的技术水平表明古蜀人拥有精湛的制造技艺。
大家在惊叹三星堆文物精妙绝伦的同时，也发出疑问：三星堆文化到底来自哪里呢？通过对三星堆出土文物的仔细研究，考古学家判定三星堆文化受到多个地域不同文化的影响。然而出土的青铜器和玉器，无论是制造技术，还是器物造型，都没有受到红山文化的影响，可见其必然受到殷商文化的影响。
考古学家们通过现代科技手段，还在三星堆发现了丝绸残留物，填补了西南地区夏商时期无丝绸实物的空白，丝绸在古代是一种奢侈品，直到唐代中期才普遍使用。由三星堆丝绸的发现也可以看出，古蜀国当年非常富庶。
到目前为止，三星堆遗址发掘的文物向世人展示了其璀璨夺目而又神奇诡谲的青铜和城市文明，但遗憾的是，至今尚未发现任何文字记载。由于其文字记载的缺失，所以我国历朝历代的史书中对于古蜀国的记载非常稀少。如果三星堆有文字，也极可能是在新发现的祭祀坑出土的青铜器上铸有的铭文或族徽。因此，随着考古研究的不断深入，未来我们一定会在某件青铜器上发现古蜀文字。
阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“X”处（不超过75字），再将相应理写在“Y”处（不超过50字）。（32分）
参考答案
（1）X：第一段由三星堆出土文物距今约3000年，器物制作、使用的年代久远及高超的技术水平等论据推不出“古蜀人拥有精湛的制造工艺”的结论。
Y：论据是三星堆文物的出土时间，但其制作的时间无法确定，不一定来自古蜀时期，缺少必要论据。
（2）X：第二段由三星堆文化受到多个地域不同文化影响，出土的青铜器和玉器没有受到红山文化影响等论据推不出“其必然受到殷商文化的影响”这一结论。
Y：论据提到的多个地域不同文化并不只有红山文化和殷商文化两种，还存在其他的文化类型，此处非黑即白。
（3）X：第三段由“丝绸在古代是一种奢侈品，直到唐代中期才普遍使用”和三星堆丝绸的发现等论据推不出“古蜀国当年非常富庶”这一结论。
Y：三星堆虽发现丝绸残留物，但未说明数量多少、是否普遍使用等，无法证明古蜀国富裕与否，表述过于绝对。
（4）X：第四段由三星堆文字记载的缺失推出“我国历朝历代的史书中对于古蜀国的记载非常稀少”存在论证错误。
Y：因为文字缺失是记载少的部分原因，但此处未考虑到文物发掘等其他原因，存在论据不充分。
（5）X：第四段由“三星堆文字极可能是在青铜器上铸有的铭文或族徽”推不出“随着考古研究的不断深入，未来我们一定会在某件青铜器上发现古蜀文字”。
Y：论据中三星堆文字“极可能”出现的，结论是“一定”会发现，可能性论据推不出必然结论，属于预期理由。
注：以上错误只需要找到任意4处即可。
