2026年广东省公考《申论》题（行政执法）
近年来，我国微短剧市场发展迅猛，微短剧的健康发展，既是文化繁荣的缩影，也是法治进步的试金石。通过完善立法、强化执法，推动行业自律，中国微短剧行业有望在法治轨道上实现“微而不弱、短而不浅、剧有品质”的愿景，为全球网络视听产业提供“中国样本”。
然而，微短剧行业快速发展的同时，也暴露出诸多乱象。部分微短剧为追求流量，通过“一夜暴富”“豪门恩怨”等桥段，刻意渲染低俗内容，甚至宣扬“性别歧视”“不劳而获”等扭曲价值观，如剧中角色一出手就是几十亿元的项目，坐拥名车豪宅、挥金如土，宣扬“金钱至上”的消费观。这类作品制作粗糙，仅凭剧情冲突吸引观众，价值观导向出现偏差。
部分平台没有严格落实未成年人保护模式，未成年人可随意浏览剧集。平台上有的剧目涉及极端行为，易被未成年人模仿。由于微短剧传播渠道广泛、获取便捷、接触门槛低，且未成年人身心发展尚未成熟，其中的不良内容对他们的价值观塑造与身心健康造成负面影响，家长和学校对此反映强烈。
有的微短剧平台利用网络广告进行虚假宣传，宣称9.9元解锁某剧全集，可用户看到中途就被要求再次充值。陈女士以为花9.9元就能解锁整部剧，没想到充值后才看了3集，就提示余额不足，要求继续充值。这部剧总共80集，跌宕起伏的剧情促使她一再充值，看完一部剧，前前后后花了200多元。
有用户在某微短剧平台点击了相关链接，跳转到另一社交平台，充值后发现被骗，且没有申请退款的渠道。还有用户称，在观看了几集免费微短剧后，到情节关键处却戛然而止，随即平台提示须付费解锁后续内容，充值购买后才看了几集就因剧情太浮夸难以忍受，试图退费时却遭平台反复推诿，最终只能无奈作罢。不少微短剧制作方被投诉后往往直接下架视频，消费者找不到退费途径，维权困难。
盗版与抄袭成为“微短剧”链上的“寄生虫”。某区人民法院审结一起典型侵权案：甲公司将乙公司热播微短剧改名后直接“搬运”至自家平台，其中还包括了原剧中需要收费的剧集。法院判定由甲公司赔偿乙公司经济损失及维权合理支出共计4.6万元。有的微短剧需付费数十元，但盗版全集仅需几元，有些甚至打出了0.1元的极低价格进行售卖。
针对微短剧乱象，监管部门和平台频频出手。目前有关部门已经从备案审核、内容规范、传播秩序等多个维度，建立了以分类分层、备案编号、违规整治、AI治理为核心的监管机制。依照网络视听管理相关要求及社区规则，相关平台前置拦截、整改、下架违规微短剧累计千余部，并将违规情节严重的剧目上报至网络微短剧“黑名单”。
从“野蛮生长”到“精耕细作”，法治的力量正在重塑这个行业的未来。唯有坚持内容为王、制度为纲，微短剧才能真正实现“小体量、大品质”，在满足人民精神需求的同时，传递中国故事的正能量。
作答要求
根据材料1，简述微短剧市场出现的乱象。（15分）
要求：紧扣材料，表述准确，内容全面，条理清晰，篇幅不超过200字。
参考答案
1.价值观导向存在偏差。过分追求流量，制作粗糙，刻意渲染低俗内容，宣扬扭曲的价值观。
2.未严格落实未成年人保护模式。部分平台未设置观看门槛，剧目的极端行为易被模仿。
3.虚假宣传诱导充值。宣称低价解锁全集，观看中途却频繁要求充值，用户花销大。
4.退费困难。部分平台或无退款渠道，或退费时反复推诿，或投诉后下架视频，关闭退费途径。
5.盗版抄袭侵权。有平台将热播剧改名后直接搬运；盗版以低价售卖付费资源。
